Отзыв о методе Шестова. - Метод Шестова - Методика изучения языков - Каталог статей - ФИЛОЛИНГВИЯ

И мы верим в Вас, потому что Вы легко научились говорить на языке, который на порядок сложнее английского!

Поэтому более простым и логичным английским Вы овладеете гораздо быстрее и легче! Конечно,если будете делать это правильно, естественным путем - моделируя носителей языка.

Не хочу судить, что лучше, что хуже. Как сделать популярным эсперанто? Я уже отвечал на этот вопрос: сделать так, чтобы языки учились легко. Тогда каждый будет знать три иностранных и эсперанто.

Я в этом направлении и работаю, но человеческая тупость в полном соответствии с законами Триза мне оказывает сопротивление. Ничего, и эту задачу решим - всему свое время.

Уже не оригинально. Стандартный ответ. Такие ответы надо не вручную писать - это даже простейшие программки могут делать.

На Филолингвии за самомнение не банят.

Я всей душой и телом на грешной земле с ее очаровательными грешницами.

Успешно продаю каждый день.

И постоянно общаюсь на английском: говорю с интересными людьми на самые интересные темы, чего и вам желаю.

Во всех остальных - из 99% тех, кто "говорят или думают", что на нём говорят, демонстрируют какую-то парализацию речевых центров при переключении на Английский.

Это из-за того, что на самом деле, они об английском слишком мало знают и на нём слишком мало говорить пытались...

Всё очень просто. Никто в Европе, кроме Англии и Ирландии, реально на Английском не говорит. Образованные люди могут изъясняться, как правило. Но и они входят в ступор, если с ними начать реально "говорить". Иностранцы действительно говорят по-английски, если они ему уделили много времени и сил.

Ваш результат - как иностранца - это интеграл ваших усилий по времени с учётом функции утечки.

Уф.. Натурально вы чего-то не догоняете...

Мой продукт не для вас, Аркадий. Я и не хочу вам ничего продавать. Сколько же мне пришлось бы с вами возиться, прежде чем я сделал бы из вас человека.

Но зачем вам становиться автодидактом? Я могу помочь тем, кто этого хочет, осознать свой транс. Но вам не это нужно. Я могу дать инструменты, с которыми удобно работать, тем, кто хочет осваивать английский эффективно и самостоятельно. Но вы ведь не ищете пути, как можно проделать огромнейшую работу рационально, вы ищите путь, как можно освоить язык, не вкладывая большого труда.

Я не вижу возможности освоить язык, не проведя огромную работу. Я только мог бы дать станки, чтобы не было необходимости пилить вручную. А вот Олег Иванилофф продал вам путевку в рай по сходной цене. Ну и что, вы уже в раю?

Вы, Аркадий, не автодидакт, потому вам нужен учитель. Регулярно - три раза в неделю. И ему вы будете платить, и заплатите очень много, или не выучите язык никогда (и будете продолжать неизвестно зачем шмонаться по форумам).

К сожалению, вы не сможете отличить хорошего учителя от плохого, разве что вам кто-то не сообщит по сарафанному радио. Если вы попробуете выбрать самостоятельно, увы, вы выберете не то, что работает, а то, что упаковано в блестящую упаковку.

Я не могу вам помочь, но я могу вас использовать. Я могу вас использовать, как игрушку, как пример воинствующей иррациональности - для тех, кому интересна теория гипноза типа эриксоновского... Вы для меня - только иллюстрация для книги.

Владимир, я только что писал, что мир состоит из лохов процентов на 99. Лох - это нормальное состояние (в том смысле, что все такие). Если хочешь легко обогатиться, ты должен предлагать не то, что могло бы помочь, а то, что востребовано. Не стараться удовлетворить потребность к творчеству, но актуализировать страдания и зависимости, связанные с неосвоенным языком.

Люди хотят выучить английский, а не эсперанто, и страдают от того, что они не могут этого сделать. Хотят они легкого решения, которого нет - ты им предложи это легкое решение. Ты им пообещай гарантии, и все будет хорошо.

Они в трансе - ты только пользуйся им. Не старайся ты их вывести из транса - пользуйся той зависимостью, в которой они пребывают. Они тебе спасибо за это скажут. Илья Шальнов - пример того, как не надо. Ему очень долго казалось, что людей можно сделать сознательными. Но зачем?

Ну зачем им Эсперанто? Это же обращение к конструктивной стороне человека, которой практически нет. Эсперанто не продается. Продается Английский, если продавать его так, как это делает Олег Иванилофф. Наш Аркадий - тому подтверждение.

Кстати, Аркадий - человек не плохой, интеллигентный. То, что я тут писал, могло бы взбесить каждого, но он не потерял своего лица. Мое уважение ему.

Английский можно продавать так, как это делаю я. Предлагая свое поле, демонстрируя хорошие результаты, используя потенциал сарафанного радио и ту мотивации, которую создает наша школа. Она заставляет учиться - я помогаю. Не заставляла бы - ко мне бы никто не пришел.

Английский - можно, и это неплохое дело. Эсперанто? Нет, это не коммерческий проект.

Олег Иванилов - он молодец. Он умеет продавать. Тем, что вы у него купили, вы меня совсем не удивили.

Если посмотреть количество того труда, который он вложил в свой продукт к количеству тех денег, которые он за него получил, то, наверно, счет будет сто к одному не в мою пользу.

Я, кстати, не писал, что вам трудно что-то продать. Напротив, я писал, что вы как раз тот, кому продать не трудно.

Я, кстати, прекрасно понимаю, что вы у меня ничему не научитесь. Я сожалею, что это так, но, увы, с этим ничего не поделаешь. Мое вам поздравление, вы меня все-таки огорчили. Я, действительно, хотел бы вам помочь, потому что мое призвание - помогать, но я, действительно, не смогу этого сделать. И, увы, никто не сможет этого сделать. Продать - это да, помочь вам - увы, не получится.

Единственная польза от вас для меня - это очередная демонстрация того, что указывая человеку на его иррациональность, ты только углубляешь его иррациональный транс. Аркадий, вы чувствуете, вы уже в трансе, вы уже абсолютно предсказуемы, ваше тело уже цепенеет вопреки вашей воле, ваше внимание уже приковано к тексту, который вы читаете... Спать, Аркадий, спать... Вам хорошо, вы спокойны, всё в ваших руках, глубже в сон... глубже в сон...

Вы играете в игру. Вы делаете вид, что вы покупатель, и что вы выбираете товар. Но ваша задача другая - сказать продавцу, что он не убедителен, что он не авторитетен, и получить своеобразное удовлетворение от этого.

Ну и я решил с вами поиграть, и сделал ответный ход. Теперь не продавец выглядит глупо, а покупатель, который хотел быть в роли хозяина ситуации, а оказался в роли обычного лоха, который сам не знает, чего хочет. Покупки не будет в любом случае, но энергетический проигрыш - ваш.

Стоит ли ждать интересного хода с вашей стороны?

Ходы дебилов известны заранее: у Шальнова никто не покупает, Шальнов обиделся. Это мы уже слышали. Будет ли что-то оригинальное?

Не надо считать всех клиентов лохами, которые ведутся только на рекорды Гиннеса.

Не все клиенты - лохи. По моим оценкам, процентов 99,5 или несколько более того. В частности, по вашим прежним постам можно предположить, что вы, Аркадий, - лох. Например, по вашему вопросу, освоили ли английский те самые тетки.

Вы серьезно полагаете, что я, к примеру, поверю, что вы этот вопрос задали потому что при "правильном" ответе вы купите товар? Ваша судьба - ничего не купить. Но вы не знаете даже собственных планов, которые со стороны видны, как на ладони.

Человек, у которого есть способность найти хороший продукт и купить его - это человек иной ступени развития. Обычный лох не может ни найти, ни купить (даже зная, что продукт хороший), ни использовать его, если он уже куплен.

Продукт для автодидактов (кто уже не лохи) - это продукт для избранных. Сарафанное радио едва ли будет работать в этом случае - просто потому что автодидактов очень мало. Пиратство - другой фактор, который тоже следует брать в расчет. Другие дело, частные уроки (совсем не для автодидактов) - вот тут сарафанное радио работает. Тут начинают расходиться рассказы о вашем чудо-поле, в котором всё получается, и о ваших чудо-материалах, которые сами собой заучиваются.

Как продаются газеты и программы

Как-то во времена перестройки, мой приятель, торговавший газетами (немного предприниматель), попросил меня помочь ему. За день работы можно было заработать целый доллар. Доллар в день меня не сильно тогда интересовал, но день поработать на продаже в переходе метро было интересно.

Этот самый приятель, когда давал мне инструкции, как продавать, сказал: если кто хочет посмотреть газету - пусть смотрит. Но добавил, что те кто смотрят никогда не покупают.

Я имел возможность убедиться, что так оно и есть: кто хочет купить, покупает без вопросов. Кто "думает", купить или нет, но "сначала хочет посмотреть" - не покупает никогда. Не помню случая, чтобы случилось иначе. И сейчас, бывает, с интересом поглядываю со стороны - система работает без сбоев.

Забавно получается. Он думает, что думает, и понятия не имеет, что все уже решено. Он не знает, что запрограммирован уйти, а продавец знает.

То же и с обучающими программами. Кому нужно - покупают. Кто задает вопросы, не покупает никогда. И дело тут не в качестве газеты или программы.

То же и с английским вообще. Чтобы его освоить, нужно вложить время и силы. Кто решил выучить, тот учит. Кто "думает", учить или нет, на самом деле ничего не думает, а уже давно решил не учить, но почему-то этого не осознает, зачем-то сам себе морочит голову.

Это с методической, но не коммерческой точки зрения. Потенциальный клиент этого не поймет. И объяснения он не поймет - он только может сравнить, кто звучит уверенней и больше обещает, и кто вообще круче, типа: "Да я - рекорд Гиннеса", или "Да я ставил произношение не только профессору Хиггинсу, но и самому Филиппу Киркорову".

Есть предложение писать, как раньше писали, не используя ссылку "ответить" слишком часто. Иначе очень трудно потом понять, были ли комментарии, и где их искать. Короче, если хотите, чтобы вас прочли сейчас те, с кем вы дискутируете, а не потом когда-то случайные прохожие - пользуйтесь кнопкой "Добавить комментарий", а не ссылкой "Ответить" . И цитату лучше приводить - или, когда будете просматривать свои посты (или кто-то будет ваши), будет не очень просто понять, ответом на что было ваше сообщение.